Un juge d’un tribunal spécialisé en droit des affaires de l’État du Delaware (est des États-Unis) devra donc déterminer si oui ou non le multimilliardaire peut résilier l’accord de rachat, qui prévoit la dissolution de milliards de dollars. “La stratégie de sortie d’Elon Musk est un modèle d’hypocrisie” et “un modèle de mauvaise foi”, estiment les avocats de la plateforme. “Il a affirmé avoir +suspendu+ l’accord en attendant de respecter des conditions fictives, manqué à son obligation de trouver un financement (…), violé le devoir de réserve (et) utilisé des informations confidentielles à de mauvaises fins”, affirment-ils. M. Musk “n’a pas utilisé les moyens nécessaires pour mener à bien l’acquisition”, ont-ils ajouté, après deux mois d’échanges souvent agressifs entre l’acquéreur et les dirigeants de l’entreprise convoitée. Pour justifier la décision unilatérale de mettre fin à l’accord, les avocats d’Elon Musk ont ​​affirmé vendredi que Twitter n’avait pas fourni toutes les informations demandées sur les comptes non authentiques opérant sur le réseau et avait minimisé le nombre de spams. Mais pour l’oiseau bleu, “le comportement de Musk confirme simplement qu’il voulait sortir d’un contrat qu’il a librement signé et blesser Twitter en même temps.” Vendredi, le président du conseil d’administration (CA) de la plateforme, Bret Taylor, avait averti que CA était “déterminé à conclure la transaction au prix et aux conditions convenus” et avait l’intention de l’emporter devant les tribunaux. L’entrepreneur capricieux est monté au capital de Twitter en début d’année, avant d’annoncer son intention de racheter la plateforme, qu’il juge trop “censurée” dans ce qu’il dit être l’intérêt de la démocratie. Il a depuis multiplié les attaques et moqueries contre le réseau, qui compte plus de 100 millions d’abonnés. “Twitter a subi et continuera de subir un préjudice irréparable à la suite des manquements d’Elon Musk”, affirment les avocats de la société basée à San Francisco.

title: “Twitter Poursuit Elon Musk Pour Le Forcer Conclure La Transaction " ShowToc: true date: “2022-12-15” author: “Patrick Baxter”

• Lisez aussi : Elon Musk met fin à l’accord d’achat de Twitter, bataille judiciaire à l’horizon • Lisez aussi: Musk dit qu’il “fait de son mieux pour lutter contre la crise de la sous-population” • Lire aussi : Le rachat de Twitter par Elon Musk menacé Un juge d’un tribunal spécialisé en droit des affaires de l’État du Delaware (est des États-Unis) devra donc déterminer si oui ou non le multimilliardaire peut résilier l’accord de rachat, qui prévoit la dissolution de milliards de dollars. “La stratégie de sortie d’Elon Musk est un modèle d’hypocrisie” et “un modèle de mauvaise foi”, estiment les avocats de la plateforme. “Il a affirmé avoir +suspendu+ l’accord en attendant de respecter des conditions fictives, manqué à son obligation de trouver un financement (…), violé le devoir de réserve (et) utilisé des informations confidentielles à de mauvaises fins”, disent-ils. M. Musk “n’a pas utilisé les moyens nécessaires pour mener à bien l’acquisition”, ont-ils ajouté, après deux mois d’échanges souvent agressifs entre l’acquéreur et les dirigeants de l’entreprise convoitée. Pour justifier la décision unilatérale de mettre fin à l’accord, les avocats d’Elon Musk ont ​​affirmé vendredi que Twitter n’avait pas fourni toutes les informations demandées sur les comptes non authentiques opérant sur le réseau et avait minimisé le nombre de spams. Mais pour l’oiseau bleu, “le comportement de Musk confirme simplement qu’il voulait sortir d’un contrat qu’il a librement signé et blesser Twitter en même temps.” Vendredi, le président du conseil d’administration (CA) de la plateforme, Bret Taylor, avait averti que CA était “déterminé à conclure la transaction au prix et aux conditions convenus” et avait l’intention de l’emporter devant les tribunaux. L’entrepreneur capricieux est monté au capital de Twitter en début d’année, avant d’annoncer son intention de racheter la plateforme, qu’il juge trop “censurée” dans ce qu’il dit être l’intérêt de la démocratie. Il a depuis multiplié les attaques et moqueries contre le réseau, qui compte plus de 100 millions d’abonnés. “Twitter a subi et continuera de subir un préjudice irréparable à la suite des manquements d’Elon Musk”, affirment les avocats de la société basée à San Francisco.