Parti communiste du Québec (PCQ) À indépendance et socialisme ! www.pcq.qc.ca – Parti communiste du Québec (PCQ) Dernière mise à jour du texte :
S’ils avancent, les sciences ?

Les photos, prises à grande distance, dans l’espace, par le télescope James Webbet qui n’ont été rendues publiques que récemment par Nasa, a rapidement fait le tour du monde. Avec raison, pourrait-on ajouter. Par la même occasion, cela a provoqué la réflexion suivante chez notre partenaire Guy Roy. Lire.


Par Guy Roy Les photos fantastiques publiées par la NASA depuis l’autre côté de l’Univers ont émerveillé de nombreuses personnes parmi les scientifiques. Ils indiquent les formidables capacités de la science moderne à explorer la nature dans tous ses détails, du très petit à l’infiniment grand. La construction des appareils qui ont permis ces extraordinaires photographies des limites de l’univers a nécessité non seulement l’ingéniosité des scientifiques, mais sans doute toutes sortes de matériaux nouveaux, issus de recherches au cœur des particules, comme on pouvait en même temps apprendre beaucoup dans le récent documentaire sur les neutrinos, télévisé sur la chaîne câblée de Know-Media. Dans un cas comme dans l’autre, des plus petites particules qui donnent une idée de la composition de la matière, aux phénomènes astrologiques les plus lointains, les scientifiques travaillent à la pointe des découvertes technologiques les plus avancées. Ils font ainsi progresser la technologie en même temps qu’ils favorisent davantage l’approfondissement des connaissances. Les hommes (et les femmes) ont toujours cherché à repousser les limites de leurs connaissances. Il en va de même aujourd’hui, quand on se rend compte que cette quête de savoir nécessite désormais la coordination de centaines, voire de milliers de scientifiques pour avancer. Il y a cependant un domaine qui reste quelque peu flou, au milieu de toute cette accumulation de connaissances et de progrès technologiques, c’est celui des armements. La frontière entre l’avancement des technologies et l’équipement militaire est mince. Et on ne voit pas toujours le lien entre cette sophistication des moyens scientifiques et ceux que les militaires finissent par avoir dans la poursuite de la perfection de leur armement. Le Pentagone vient d’annoncer l’assassinat par drone d’un dirigeant qualifié de dangereux terroriste. Aucun, ou presque aucun, ne montre tout le développement d’appareils militaires qui permettent de tels exploits. Cependant, nous devions trouver ces moyens perfectionnés d’exécution extrajudiciaire. Les centres de recherche militaires sont-ils si éloignés des centres de pointe comme ceux de la NASA ? Et quelles communications y a-t-il entre eux pour que, d’une part, les moyens soient constamment améliorés et, d’autre part, ces améliorations s’appliquent à des moyens qui restent discutables, mais auxquels personne ou presque ne fixe de limites ? Nous devrions être plus attentifs à la transparence entre les différents domaines de recherche, afin que le commun des mortels, s’il admire le progrès, puisse aussi s’interroger sur les applications plus ou moins éthiques de la science. Sans cette démocratisation des savoirs à tous les niveaux, quel véritable progrès y a-t-il pour l’humanité dans le progrès scientifique ? Ne sont-ils pas des poursuites abstraites de la connaissance séparées de leur objectif de faire avancer l’humanité dans son progrès moral ? A quoi sert un drone s’il va dénier toute humanité concrète à ceux qu’il assassine dans l’anonymat d’une simple opération militaire. Ne sommes-nous pas en train de nous abaisser à un niveau de barbarie qui nous éloigne des objectifs d’une humanité en constante progression dans ses murs et ses comportements ? Certains scientifiques posent d’emblée, comme en intelligence artificielle par exemple, les enjeux éthiques de leurs découvertes ou de leurs recherches fondamentales. Mais cela ne s’est pas produit à celui de la NASA américaine où l’assassinat d’un chef terroriste et le fameux exploit de photographier les limites de l’univers ont été simultanément annoncés. Aucune corrélation n’a été faite entre la précision du télescope qui a pris les photos dans un cadre en mouvement perpétuel et celle du drone qui a localisé le terroriste dans un environnement imprécis permettant de toucher la cible sans dommage collatéral. Ce serait montrer à la science et à la technique les limites morales l’une de l’autre lorsque l’on retire de leur contexte des progrès qui ne sont liés qu’à d’autres avancées dans les domaines de comportement à adopter entre elles. Il existe de nombreux domaines où la science progresse indépendamment de ses applications aux relations que les gens entretiennent entre eux. Cependant, des questions subsistent sur les applications pratiques de la science en termes de but et d’objectifs pour l’humanité. Il ne faut pas s’étonner des avancées dans la génétique des plantes résistantes au changement climatique ou des avancées dans les relations internationales qui réduiront la probabilité d’une guerre, comme par une photographie montrant une étoile si éloignée qu’elle n’aura aucune influence sur l’humanité de à provoquer surprise face à l’exploitation technologique ? Ne faut-il pas s’étonner tout autant des progrès des sciences humaines qui facilitent l’apprentissage des connaissances acquises en recherche fondamentale et en astronomie ? Sinon, qui sont ces scientifiques, coupés de leur humanité, creusant aussi loin qu’ils le peuvent sans se soucier que le reste du monde les suive dans leur progression, pour que nous puissions tous avancer ensemble vers un plus grand bien-être ? Une science qui pousse la connaissance si loin qu’elle serait réservée à une élite sans âme a-t-elle un sens ? Les progrès de la communication qui ont permis la transmission de ces connaissances nouvellement acquises ne devraient-ils pas attirer autant l’attention sur la proximité des hommes qu’autour de cette découverte ? Au moins 1 personne ne nous a dit qu’il aimait cette page. Votre réaction: Toi aussi tu as tout aimé ? Faites-le nous savoir avec les boutons ci-dessous ! Partager aussi des infos !