• À lire aussi : Philippe Bond réagit de manière décisive aux accusations de viol lancées par Thomas Levac Pour Me Michel Larouche, avocat civiliste, il est possible que Thomas Levac doive faire les frais de commentaires qui semblent inutiles et ne mentionnent pas un événement ou une victime précise. “Le vieil adage du ‘toute la vérité n’est pas bonne à dire’ prend ici tout son sens”, affirme Me Larouche. Philippe Bond devra d’abord prouver le contraire à Thomas Levac. Il devra alors prouver le préjudice porté à sa carrière, sa réputation et ses gains puis prouver le lien de causalité entre les déclarations de M. Levac et le préjudice qu’il a subi. M. Bond devra alors démontrer une intention malveillante de la part de Thomas Levatch. S’il réussit, M. Levac s’exposera à des dommages-intérêts punitifs. Un juge sera alors chargé de statuer sur cette affaire, en tenant compte de la liberté d’expression, mais aussi du droit à la réputation. « On ne peut pas nécessairement faire le trafic de toutes sortes de choses pour qui que ce soit qui invoque le droit à la liberté d’expression », précise Me Michel Larouche. Pour voir l’intégralité de l’interview, regardez la vidéo ci-dessus.
