Il estime toutefois que le gouvernement “n’a pas attendu ce projet de loi” pour mettre en place des mesures anti-inflationnistes. Et il précise : « Je retiens cependant le bouclier énergétique avec ce bouclier sur le gaz naturel, le plafonnement à 4 % de la hausse de l’électricité, certaines compensations et chèques qui ont déjà été versés à nos compatriotes depuis la fin de l’année dernière pour les soutenir. face à la crise inflationniste ». “Ces 20 milliards d’euros ont été mobilisés, c’est la hausse des retraites, c’est la hausse des prestations sociales, c’est le plafonnement de la hausse des loyers, c’est le fait de la hausse de l’indice des fonctionnaires”, a-t-il fait valoir. . . “Nous avons 20 milliards [de budget pour le projet de loi sur le pouvoir d’achat], nous ne voulons pas que le débat parlementaire alourdisse trop ce budget, puisque vous comprenez qu’on assiste parfois à un concours Lépine pour des dépenses supplémentaires », a tranché le ministre. “C’est logique, ça fait partie du jeu parlementaire. Sauf que dans un texte budgétaire, d’une certaine manière donc, à chaque fois qu’il y a une nouvelle proposition à voter, c’est une dépense supplémentaire. Vous devez être raisonnable car vous devez contenir les déficits », a déclaré Rister. La ministre a également été interrogée sur le cas de Caroline Cayeux, ministre déléguée aux collectivités territoriales, suite à la publication d’une tribune publiée hier dans Le JDD dénonçant les “propos homophobes” qu’elle tient. Parmi la centaine de signataires figurent des personnalités de la majorité présidentielle, comme les députés de la majorité Joël Giraud, David Valence, Raphaël Gérard, Quentin Batallon. “Ce n’est pas à moi de définir l’équipe gouvernementale”, a-t-il commencé, avant d’apprécier qu’”il avait eu des propos, lors du débat sur le mariage pour tous, inacceptables. Là, elle avait des mots maladroits qui lui faisaient mal pour essayer d’expliquer ses propos de l’époque. Et depuis, il s’est excusé à plusieurs reprises. “Je pense que c’était important de faire cela et je pense que cela fait partie d’un gouvernement progressiste et d’une majorité qui soutient les droits des LGBT”, a-t-il déclaré.
title: “L Assembl E Nationale Examine Cet Apr S Midi Le Projet De Loi Sur Le Pouvoir D Achat " ShowToc: true date: “2022-10-27” author: “Deidre Lowenstein”
Il estime toutefois que le gouvernement “n’a pas attendu ce projet de loi” pour mettre en place des mesures anti-inflationnistes. Et il précise : « Je retiens cependant le bouclier énergétique avec ce bouclier sur le gaz naturel, le plafonnement à 4 % de la hausse de l’électricité, certaines compensations et chèques qui ont déjà été versés à nos compatriotes depuis la fin de l’année dernière pour les soutenir. face à la crise inflationniste ». “Ces 20 milliards d’euros ont été mobilisés, c’est la hausse des retraites, c’est la hausse des prestations sociales, c’est le plafonnement de la hausse des loyers, c’est le fait de la hausse de l’indice des fonctionnaires”, a-t-il fait valoir. . . “Nous avons 20 milliards [de budget pour le projet de loi sur le pouvoir d’achat], nous ne voulons pas que le débat parlementaire alourdisse trop ce budget, puisque vous comprenez qu’on assiste parfois à un concours Lépine pour des dépenses supplémentaires », a tranché le ministre. “C’est logique, ça fait partie du jeu parlementaire. Sauf que dans un texte budgétaire, d’une certaine manière donc, à chaque fois qu’il y a une nouvelle proposition à voter, c’est une dépense supplémentaire. Vous devez être raisonnable car vous devez contenir les déficits », a déclaré Rister. La ministre a également été interrogée sur le cas de Caroline Cayeux, ministre déléguée aux collectivités territoriales, suite à la publication d’une tribune publiée hier dans Le JDD dénonçant les “propos homophobes” qu’elle tient. Parmi la centaine de signataires figurent des personnalités de la majorité présidentielle, comme les députés de la majorité Joël Giraud, David Valence, Raphaël Gérard, Quentin Batallon. “Ce n’est pas à moi de définir l’équipe gouvernementale”, a-t-il commencé, avant d’apprécier qu’”il avait eu des propos, lors du débat sur le mariage pour tous, inacceptables. Là, elle avait des mots maladroits qui lui faisaient mal pour essayer d’expliquer ses propos de l’époque. Et depuis, il s’est excusé à plusieurs reprises. “Je pense que c’était important de faire cela et je pense que cela fait partie d’un gouvernement progressiste et d’une majorité qui soutient les droits des LGBT”, a-t-il déclaré.
