Stiko-Chef widerspricht Lauterbachs Empfehlung zur vierten Impfung

Stand: 14:32 Uhr|  Lesezeit: 3 Minuten

Lauterbachs Empfehlungen – „Man sieht es nicht mehr“ „Lauterbach will, dass alle geimpft werden, in Absprache mit dem Hausarzt“, sagte WELT-Reporterin Marie Przybyla. Aber macht die vierte Impfung Sinn und kommt im Herbst die fünfte Impfempfehlung des Gesundheitsministers? Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da Drittanbieter von eingebetteten Inhalten eine solche Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 Absatz 1 Buchstabe a DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und über den Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
“Ich finde es schlecht, medizinische Empfehlungen mit dem Slogan ‘viel hilft viel’ auszusprechen”: Der Vorsitzende des Ständigen Impfausschusses lehnt Lauterbachs Vorschlag ab, Jugendliche zum vierten Mal zu impfen. Kritik kommt auch von den Virologen Kekulé und Stöhr. Thomas Mertens, Vorsitzender der Ständigen Impfkommission (Stiko), sprach sich gegen eine sofortige vierte Impfung gegen das Coronavirus für jüngere Menschen aus. Ihm seien keine Anhaltspunkte bekannt, die eine solche Beratung rechtfertigen würden, sagte er gegenüber WELT AM SONNTAG: „Ich finde es schlecht, medizinische Empfehlungen auszusprechen nach dem Motto ‚viel hilft viel‘. Lesen Sie auch Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) sagte am Freitag dem „Spiegel“: „Wenn jemand den Sommer genießen und nicht das Risiko eingehen möchte, krank zu werden, dann würde ich jüngeren Menschen eine Impfung in Absprache mit dem Hausarzt empfehlen. Dann hat man einfach ein ganz anderes Sicherheitsniveau.”

“Die gesamte Bevölkerung kann nicht jedes Jahr geimpft werden”

Stikos Chef teilt diese Ansicht nicht. Die Empfehlung seines Gremiums, dass Menschen über 70, Menschen mit Vorerkrankungen und Pflegekräften die vierte Dosis verabreicht werden soll, hält er nach wie vor für richtig. Dass die EU-Gesundheitsbehörde ECDC und die EU-Arzneimittelbehörde EMA diese Woche die Altersgrenze auf 60 festgelegt haben, hält Mertens dennoch für gerechtfertigt: „Das Risiko eines schweren Verlaufs steigt mit dem Alter. Es ist nicht einfach, hier einen genauen Altersschnitt vorzunehmen.” Lesen Sie auch Es sei jedoch wichtig zu erkennen, „dass wir nicht jedes Jahr die gesamte Bevölkerung – einschließlich jüngerer, gesunder Menschen – kontinuierlich impfen können. Das Ziel dieser Impfungen ist nicht die Vorbeugung von Infektionen, sondern die Vorbeugung von Krankheiten. „Drei Impfungen mit den verfügbaren Impfstoffen würden einen guten Schutz vor schweren Erkrankungen bieten“, sagt Mertens: „Aber die Übertragung des Virus wird kaum beeinträchtigt.“

Kekulé und Stöhr sind anderer Meinung als Lauterbach

Auch der Virologe Alexander Kekulé kritisierte den Vorschlag von Gesundheitsminister Lauterbach. „Wenn der Gesundheitsminister eigene Empfehlungen abgibt, die von denen des Ständigen Impfausschusses abweichen, setzt er auf das Vertrauen der Bevölkerung“, sagte Kekulé WELT AM SONNTAG. Es sollte später über die schlechten Impfquoten nicht überraschen. Sinnvoll sei die vierte Injektion bei „über 70-Jährigen und anderen Personen mit besonders hohem Risiko für schwere Erkrankungen, wenn die letzte Dosis mehr als sechs Monate zurückliegt“. Der Rest der Bevölkerung kann auf die angepassten Impfstoffe warten, die ab September verfügbar sein werden. Auch in einem anderen Punkt widersprach Kekule Lauterbach: „Dass nach der vierten Impfung keine Ansteckungsgefahr mehr mit Covid besteht, ist sehr falsch.“ Dies zu behaupten, sei „gefährlich, weil es falsche Sicherheit bietet“. Ähnlich äußerte sich der Virologe Professor Klaus Stöhr gegenüber Kekulé. WELT sagte er: „Ich glaube, es liegt eine gewisse systematische Fehleinschätzung der eigenen Fähigkeiten vor, wenn man ständig diejenigen täuscht, die eigentlich das Wissen der Welt analysieren – und dann versucht, auf der Grundlage einer systematischen Analyse Empfehlungen auszusprechen.“

“Das ist chaotische Risikokommunikation, Sie verwirren die Leute”

In Lauterbachs aktueller Debatte um eine vierte Impfung gegen das Coronavirus hat der Virologe Klaus Stöhr klar Position bezogen: „Das ist unverantwortliche Kommunikationspolitik.  Das kann man, wenn man als Unterstützer im Bundestag sitzt, aber nicht als Gesundheitsminister.” 
Was: WELT / Marie Przibylla

Stöhr weiter: „Sie verwirren die Leute. Das können Sie vielleicht, wenn Sie als Unterstützer im Bundestag sitzen, aber als Bundesgesundheitsminister haben Sie natürlich auch Kommunikationsaufgaben. Das ist aus meiner Sicht eine unverantwortliche Kommunikationspolitik.” Hier finden Sie Inhalte Dritter Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da Drittanbieter von eingebetteten Inhalten eine solche Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 Absatz 1 Buchstabe a DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und über den Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.